صاحب حق همیشه از دادگاه انتظار دارد که حکم عادلانه ومطابق حق صادر نماید این انتظار درستی است در مقابل قاضی دادگاه نیز شرعا وقانونا موظف ومتعهد است که برخلاف حق حکمی صادر ننمایدالبته مشروط بر اینکه حق معلوم باشد

کسانی که که طبق قانون حق اعتراض دارند نمیتوانند خود مرجع تجدید نظر راانتخاب کنند مثلا کسی نمیتواند درخواست رسیدگی به اعتراضش  در دیوان عالی کشورباشد در حالی که قانونا مرجع آن دیوان نباشد یا اینکه درخواست داشته باشد شعبه خاصی از دادگاههای تجدید نظر به اعتراض وی رسیدگی کند بلکه اوباید

دیوان عالی کشور به اعتراضات کیفری وحقوقی رسیدگی مینماید احکام کیفری که در دیوان عالی کشور قابل رسیدگی است عبارت است از :

ما در این عنوان احکام دادگاههای کیفری را مد نظر داریم اعتراضات مربو به احکام دادگاههای حقوقی را در قسمت مربو ط بخودش ملاحظه کنید احکام کیفری که طبق قانون قابل اعتراض است عبارتند از:

طبق مقررات حاکم در مرکز هر استانی دادگاههائی تحت عنوان دادگاههای تجدید نظر تشکیل است که نسبت به اعتراضهای وارده رسیدگی میکنند بنا بر این مرجع تجدید نظر آراء دادگاههای عمومی وانقلاب هر حوزه قضائی دادگاه تجدید نظر همان استان است فقط موارد خاصی هست که مرجع تجدید نظر آن دیوان عالی کشور است،در بخش […]

درجای دیگر اشاره کردیم که شما میتوانید نسبت به قرار دادسرا در صورتی که مبتنی بر رد شکایت شما بود اعتراض کنید واعتراض در دادگاه رسیدگی میشوداگر مورد قبول واقع شد پرونده برای ادامه رسیدگی به دادسرا برگشت داده میشودواگر قراردادگاه را تایید کرد این رای قطعی است.
 دادگاه نیز اگرپس از رسیدگی های انجام شده شکایت […]

اعتراض اعلام نارضایتی است نسبت به هر تصمیم یا اقدام که علیه معترض صورت گرفته است ومعنای آن نسبت به معنای تجدید نظر خواهی عمومیت دارد بدین صورت که تجدید نظرخواهی در مورد احکام دادگاهها گفته میشود ولی اعتراض در مورد هر اقدام وتصمیم ، چه از ناحیه مراجع قضائی باشد یا غیر قضائی این […]